Nyní stejnou otázku položil ČT moderátor a herec Jan Kraus a k dobru dal žalobu na jmenovaného exprogramového ředitele a jeho šéfa - ředitele Jiřího Janečka. Tedy - jak je možné že pan Lambert vykonával od roku 2003 funkci vrchního programového ředitele ČR, když lustrační zákon zakazuje bývalým členům LM vyšší funkce ve veřejnoprávních institucích vykonávat?

Proč Janeček pravdu zatloukal?

Někdejší moderátor Deníku ČT pan Janeček udělal velkou chybu! Že by vůbec nevěděl o tom, že jeho podřízený vykonával za komunistů funkci náčelníka LM? To se nechce věřit. Navíc, když se o tom v ČT debatovalo už delší dobu za každým rohem! Prostě, J. Janeček nebral na zákon ohled a svého podřizeného tak chránil. To je velký precedens! Co si má občan o takovém jednání myslet. No, že tam bývalým strukturám prostě nahrávají! Otázkou samozřejmě zůstává, co na to říkali další členové vedení ČT a potažmo Rada ČT? I ti mají svůj podíl odpovědnosti.

Škatule, hejbejte se!

Před několika měsíci "přemístil" pan Janeček programového ředitele na post finančního ředitele a udělal tak další kopanec. Způsob "škatule hejbejte se", známý z éry komunistických předáků, není pro dnešní veřejnoprávní ČT vhodný. Takové "uklízení" kádrů je zbytečné, jelikož schopný odborník si dnes v několikanásobně větším výběru firem, než za totáče, uplatnění jistě najde. A pokud ne, tak je neschopný.

Je však třeba se zamyslet nad celkovou situací v ČT. To budou podniknuty kroky až na popud Jana Krause? Jinak by se nic nedělo? ČT, která se tolik oháněla demokracií a svobodou (v době stávky), opět zklamala. Ani se tomu moc nedivím, jako bývalý zaměstnanec (do r. 1992) totiž dobře vím, že podobných Lambertů (s různou komunistickou minulostí) tam zůstalo více.